Pais "de verdade" em Game of Thrones

Antes de começar, aviso que há spoiler da série de tv e talvez dos livros.

Existe uma teoria muito discutida entre os fãs das Crônicas de Gelo e Fogo (e também de Game of Thrones) que diz respeito à paternidade de Tyrion.

A teoria suscita a possibilidade de Tyrion ser filho biológico do Rei Aerys II (o pai da Daenerys, o Rei Louco)… Existem vários posts, videos, e muitas discussões em fóruns sobre a teoria.

Meu objetivo, contudo, não é debater a teoria em si, seus argumentos e fundamentos, mas sim trazer a tona uma discussão a respeito de uma frequente crítica a essa teoria, a qual tem sido reproduzida por várias pessoas que produzem conteúdo sobre a obra e também por fãs.

A crítica considera que não seria muito legal para a história que todos os personagens com mais destaque sejam "Targaryen" (ou bastardos Targaryen), como se todo mundo que é alguém na fila do pão tivesse que ser desta família. Costumam enfatizar também que a ideia de Tywin não ser o pai “de verdade” do Tyrion diminuiria o valor da narrativa construída, pois entendem que um elemento importante da estória é o fato de o Tyrion, mesmo sendo desprezado pelo pai, ser visto como o filho que mais se parece, do ponto de vista intelectual, com ele. Levantam que sendo o Tyrion o único dos filhos que "herdou" as habilidades sociais do pai, desconstruir esse laço de paternidade biológica desvalorizaria esta relação.

É evidente que gostar ou não de uma teoria é muito pessoal e cada um guarda a sua opinião. Mas esta argumentação de que a confirmação da teoria enfraqueceria a narrativa é algo que eu penso que cabe refletir, pois tenho a impressão que é uma opinião fulcrada na ideia de que os elementos da relação entre Tywin e Tyrion seriam desmerecidos caso fosse revelado que Tyrion não é filho biológico do Tywin,.

É bem comum ver pessoas utilizando a expressão “pais de verdade” para se referir aos pais biológicos, remetendo à ideia de que a paternidade e maternidade biológica está acima da adotiva. E eu penso que, embora as pessoas que sustentem o argumento nem sempre se deem conta disso, esta é a questão de fundo, quem são os pais “de verdade” de alguém ? Destes personagens?

E antes de entrarmos efetivamente na situação do Tyrion, acho válido fazer menção ao Jon, que na última temporada teve sua origem biológica confirmada, ao menos na série de tv.

Embora tenha se confirmado a teoria sobre as origens biológicas do Jon, ele continua se enxergando no mundo como o filho bastardo do Ned. Obviamente que o personagem sequer tem conhecimento dos fatos e não sabemos de que forma isso vai chegar até ele, se é que vai. Contudo, ainda que ele venha a descobrir, o fato indiscutível é que o caráter do Jon foi moldado em razão do meio em que viveu, da forma que ele se entendia no mundo, pois ele formou seus valores e seus vínculos afetivos a partir disso. Ele ser filho biológico do Rhaegar e da Lyana certamente não vai mudar isso.

É certo que, caso ele venha a ter acesso a esta informação, haverá um impacto enorme na forma que compreende a própria história, talvez moldando sua autoestima, mas isso não muda o fato de o Ned ter sido o único pai que ele conheceu e a única relação de parentalidade que ele de fato experimentou. Também não muda o fato de que ele construiu com seus então “meio irmãos” laços verdadeiros de afeto, amizade, irmandade.

Estas informações com certeza podem influenciar no rumo da trama, tendo em conta o valor que aquela sociedade dá para a hereditariedade (bastardos e etc), porém do ponto de vista da construção do personagem, o Jon é sim o filho do Ned.

E é neste ponto que eu quero chegar em relação à parentalidade do Tyrion. Ainda que venha a se confirmar a teoria de que o pai biológico do Tyrion é o Aerys, isso não muda o fato de que o Tyrion desde criança se entendeu como filho do Tywin. Não se apagam suas experiências. Pode haver um impacto caso descubra que tem origem biológica diversa, mas isso não altera tudo que ele viveu até então.

Por isso eu queria levantar essa questão, ainda que essa teoria se confirme, será que a gente pode realmente dizer que o Tywin não é o pai de verdade do Tyrion?

E se os personagens mais importantes da história de fato se confirmarem como descendentes biológicos dos Targaryen, isso os modifica em quê, além da herança genética? Será que o Jon vai deixar de ser o homem que pauta suas escolhas com base nos valores que aprendeu com o Ned? Será que o Tyrion vai deixar de ser o inteligente estrategista que aprendeu tais habilidades sociais observando o pai Tywin? Será que isso não serviria para mostrar que o valor dado à hereditariedade pouco importa pois o que os tornou especiais de fato não foi o sangue Targaryen, mas quem eles se tornaram por suas experiências e suas atitudes? Não seria um recurso a enriquecer ainda mais a narrativa?

E agora entra minha opinião, é claro. Eu acho incrivelmente bonita essa construção, caso venha a se confirmar. Esse dado comum entre os três personagens tão importantes, mas que ao mesmo tempo não influenciou para que eles se tornassem quem se tornaram (exceto Daenerys, é claro), no sentido de que aquilo que costumamos admirar nestes personagens foi construído em razão de suas experiências, relações, forma com que se enxergavam e eram enxergados pelo mundo, e não por herança genética.

Então, será que olhando por essa perspectiva, não poderia se considerar que a confirmação das teorias culmina na construção de uma narrativa ainda mais rica?